?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Затипировала Путина в Есенины.
Параллельно думала про соционику.
ТИМ - это не внешность, не слова, не поступки по жизни.
Ну да, ТИМ- этоспособ восприятия и обработки информации.
Однако как-то же он обнаруживает себя вовне.
Самое близкое, что я могу сопоставить с этим - это НАМЕРЕНИЕ. Вплоть до лингвистической составляющей: На-МЕРение. То, что намеряно человеком в соответствии с его взглядами, Цель и направление, так сказать, его слов, поступков, движений, мимики.
Да, намерение выражается через позу, слова, решения. Но не является ими, как слон не является ногами, хоботом и хвостом.

Вторая моя мысль про соционику такова: важна очередность определения дихотомий. Это подобно выделению химического элемента из соединения - чтоб получить ответ о нем, необходима зачастую цепочка реакций, иначе один элемент или пара в соединении проявят себя как другой или другая пара.
Я бы начинала с Рациональности и Вертности (назвав это Темпераментом, как учили еще древние), а затем определяла каналы выхода- логику там и сенсорику, к примеру.
Очередность задавания вопросов здорово помогает, короче.

Метки:

Comments

( 2 комментария — Оставить комментарий )
koshkinas
24 дек, 2012 11:37 (UTC)
Есенин это уже как-то совсем))
А какие аргументы?
galynca
24 дек, 2012 11:47 (UTC)
...что могу написать: близко подпускает к себе людей, способен иронизировать без опасения быть "отвеченным", под защитой своего общ.положения способен на непопулярные, едва не дикие поступки... темперамент интровертный спокойный.
по какой школе что будет попадать в какую шкалу - не буду писать. не хочу распадания слона на хвост и хобот.
( 2 комментария — Оставить комментарий )